Октябрьский районный суд г. Иваново

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 30.01.2025

Суд пришел к выводу, что Закон РФ "О защите прав потребителей" не применим к правоотношениям, возникшим из сделки по поставке серверного оборудования для майнинга криптовалюты.

версия для печати

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, в котором, ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей", просил суд взыскать с ответчика по договору поставки сумму неосновательного обогащения в размере 295 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.

Исковые требования были обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор поставки оборудования Asic майнер стоимостью 295 000 руб. Товар был оплачен истцом в порядке и сроки, установленные договором, однако не был поставлен по неизвестным истцу причинам. Истец указал, что товар был приобретен им для личных, семейных целей, в связи с чем на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей».

Суд с заявленными требованиями согласился частично, взыскав в пользу истца только денежные средства, оплаченные по договору поставки, мотивируя решение тем, что целенаправленная деятельность по добыче криптовалюты (майнинг) посредством использования компьютерного оборудования, приобретенного у ответчика, направлена на систематическое извлечение прибыли в виде конвертируемых и платежеспособных (ликвидных) криптовалют. По настоящему делу факт приобретения майнингового оборудования исключительно для целей личного потребления, возможность использования данного оборудования в бытовых (личных) целях не подтвержден соответствующими доказательствами. Учитывая функциональное назначение и свойства спорного оборудования, которые исключают его приобретение в целях удовлетворения личных (бытовых), семейных нужд, суд пришел к выводу о том, что на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются положения законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 30.01.2025 13:30 (МСК)